Ponovno Testiranje

Bio sam pisao kod za brze parallelno testiranje, da bi rezultati stigli brzo, ali sam imao bug u kodu.

Trenutno se ponovo testira takmicenje.

Ok, nadam se da cjemo imati vise poena nego na prvom testiranju. :)

Pa kad ce novi rezultati???

Admini imaju pravo na bugove u kodovima a takmicari ne? :)

:D

xD

Nekima se vec testira, izgleda..

Ipak je trebalo u digits smatrati nulu kao prirodnim brojem. Tu mi odu dva primjera. Ali ipak bolje od prije``

To ti je na treningu ili na natjecanjuj?

Da, na takmicenju. A boba rece da nema test primer sa nulom :)

Ali nema na rezultatima da si pnovno testiran

Da, ali kad sam submitovao vidio sam da imaju dva primjera sa 0. MIslim na treningu. Sigurno su isti primjeri. Jednio sto sam zajebo je IT. Tu sam stavio fabs( fi - fy ) < 0.1, a trebalo je 0.000001. Et....

Moze i da se stavi abs(y-t) < 0.001 , meni radi tako. :)

da, moze. Jedino nemoze 0.1 :)

@picsel: Pa oni test primeri koje sam ja poslao i nisu imali u digits, jedino ako je nesto menjao admin.

@boba5551:

Kada mozemo ocekivati nove rezultate?

Da, admin ima pravo na bugove... ali admin pise 25000 linija koda.

Ponovno testiranje je u toku. Bice gotovo za sat ili dva.

Opusteno, naravno da imas prava na greske :-) Ko radi taj i gresi :-)

Tako je. ;)

У сваком случају нема везе за грешке и онако сам се разочарао оним скором.....
Када ће нови резултати?
Ацо свака част!

Hvala. :)

Nadam se da cje rezultati sticji u roku od 1-2h.

Ja tek sad primjetio da sam opet 19. kao na prošlom natjecanju :)

Imam osecaj da se nista nece promeniti :)

i 10s kasnije vidim da dobijam plus 100 XD

Meni jos nisu nista testirali... :(

Ni meni. :( Balunovicu vecjini iznad nas su testirali samo nama ne. :(

Kako ti nisu ponovo testirali kad jesu xD

Sad su, prije 1 min...
Imam 2 boda manje... lol

A kad ce se vrsiti sortiranje i prave dodjele?

Pa kad zavrsi, a cini mi se kako ide bar jos 2 sata xD

2 i pol :)

Sortiranje i dodele, kad se zavrsi ponovno testiranje... za oko sat vremena

Istestirano je pola poslatih resenja za sat i nesto. Druga polovina bi trebalo da ide brze, posto ima manje poslatih resenja za big digits (koji ima 50 primera) i za magic, koji ima 20 primera po 3 secunde

Po obimu takmičenje može da parira USACO-u xD

10 manjih zlatnih medalja....

Da, ... pola takmicara dobija medalje u odnosu:

1:2:4 (zlato:srebro:bronza)

skocih 15 mesta xD

Pa kako je prvi put bilo 25 zlatnih, a sad 14. Ne vidim razliku, jer samo bi se drugacije trebalo raspodijeliti?

Ja sam pao sa zlata na srebro. :-(

Takodje :(
Jel gotovo testiranje?

Da :)

Ja izgubio 60 bodova zbog longinta u pascalu... :(

o digits:

Ja koliko se secam sam napisao da nece biti N = 0 u nekom primeru i to je istina. Proverio sam ponovo test primere pa se javljam. Takodje sam napisao svima kojima to predstavlja problem u smislu resenja, kako da handluju bas problem gde se ukljucuje 0 kao resenje, a to je kada je K = 0, a ima 2 primera takva. Ne mogu da vidim ponovo forum history za takmicenje, ali ni u jednom momentu nisam slagao takmicare, a cak sam i napisao sta da dodaju da ne bi morali da misle da li im ta nula utice ili ne.

Slazem se da je moglo da bude jasnije i pise 1 <= N <= 1000 i slicno, sto ce ubuduce i biti tako. Bilo je manjih problema, pa se na kraju tako zavrsilo. Izvinjavam se takmicarima koje je to dovelo da zabune, ali ponavljam da sam se trudio da budem vise nego fer i napisao koji deo koda treba da ubaci takmicar i onda uopste ne misli o tome da li je nesto od toga 0 ili ne.

Nije problem, mislim da je ovo i takmicarima i organizatorima bilo korisno iskustvo za ubuduce

molim admina da mi kaže šta mi nevalja kod zadatka s samoglasnicima jer mi je malo čudno

Hm, zar ovako definisan string nije duzine 256?

pa ako nije ništa onda ništa.
ali pro tvom bih trebo napravit ovako :
for i:=1 to n do
begin
read (x);
i onda ifovi

moze, ali onda x:char, umesto x:string i skloni readln na kraju. sada bi trebalo da je ok.

radi , hvala. ali meni ovdje na kompu nije radilo sa charom.
mislim da sam trebo imat 2 for petlje.
u prvoj učitat i u drugoj ifovi

e boba znam da te mučim ali mi može samo još pogledat cubes

Pogledao sam i cini mi se da ti je niz manji nego sto treba za proste brojeve, a zato ti samo manji primeri i prolazi, a kasnije dobijas toliko da ti izlaz iz programa nije dobar. Veoma ti je necitak code, pa bi bilo lepo da nazubljujes ako zelis da ti neko drugi pogleda.

ma znam da je neuredno jer sam imo zabranu kompa pa sam imo samo 2 dana za sve rješit ipak hvala ti

Jel moze neko da pogleda zbog cega mi Cubes prolazi na samo 8/10 primera. :-(

http://www.z-trening.com/new/www/html/submit.php?submit=7100010172&subm_code=1

Mozda zato sto ides for i := 1 to trunc( sqrt( x ) ) do

a trunc( sqrt( x ) ) moze biti > maxint

Ok, probacju sada da ispravim. Hvala ;)

Sada mi prolaze 9/10, 8. primer ne prolazi. :-( Jel imas neku ideju kako da resim bez for petlje? ;)

Evo kod-a ->

http://www.z-trening.com/new/www/html/submit.php?submit=7100010469&subm_code=1

Za 8. primer kaze Time Limit Exceeded, zbog for petlje. :-(

pa ako je deljiv sa 2, 100 % nije deljiv ni sa jednim parnim brojem tako da mozes to da iskoristis, a i ako znas da su prosti brojevi oblika 6k+1 i 6k-1 onda ce to jos ubrzati

Ok, sad kapiram. Hvala jos jednom. :)